【科技资讯】浅谈英特尔Corei9-10900K和Corei5-10600K

在漫长的两年之后,英特尔的第10代Comet Lake架构处理器已经问世。这是自AMD公司于2019年推出第三代Ryzen芯片以来,英特尔发布的第一款桌面CPU。很明显,英特尔并没有对这一前所未有的威胁掉以轻心。在整个核心阵容中都有规格和新特性,加上一个新的Z 490主板平台,使得这是英特尔最近推出的最有趣的产品之一。

Intel VS AMD

最顶层的芯片Corei9-10900K已经从8个核心移到了10个核心,而Corei3上的每一款芯片现在都支持超线程,这在过去三代中只提供给最高级别的CPU。基础频率和涡轮频率也大幅上升,i9-10900 K睿频更是达到5.3GHz。还有其他一些引人注目的变化,这些变化在规格表上不那么明显,例如,硅薄化以提高未锁定的“ K”处理器的散热,以及功能更丰富的超频套件,其中包括每核超线程控件。

这是一个可靠的封装,应该可以转化为性能的逐代提高,但是这些新型14nm处理器的速度要快多少?与AMD的7nm Zen 2 CPU系列相比,它们又如何比较?对于需要升级的系统制造商,这里的性能提升是否证明采用带有全新LGA1200插槽的400系列主板是合理的,但不支持PCIe 4.0?

为了回答这个问题,过去一周我们一直在新的Z490平台上测试Comet Lake。英特尔最初选择仅提供两个第10代处理器的样品:中端Core i5 10600K(275英镑/ 275美元)和发烧级Core i9 10900K(530英镑/ 530美元)。尽管我们希望测试Core i7 10700K(上一代Core i9 9900K旗舰的死机),但与AMD最新和英特尔自己的早期产品相比,这两款芯片应该可以很好地了解第十代产品的当前位置,但售价分别为410英镑/ 410美元)和Core i3 10100(Ryzen 3300X的价格为120英镑/ 120美元的竞争对手)。

我们将从内容创建工作负载入手,我们期望更高的内核和线程数量(分别针对Core i9和Core i5)将在视频渲染等多线程应用程序中提供明显的提升,但AMD的Ryzen处理器提出严峻的挑战。然后,通过全面回顾现代和经典PC游戏中发现的一些最棘手的领域,我们将沉迷于我们的真正挑战-测试游戏性能。AMD能够通过其第三代Ryzen芯片展示出大幅的帧率提升,因此,如果英特尔希望凭借其作为纯游戏的最佳选择而胜出,我们可以期待英特尔的巨大反击。

英特尔10代cpu基本信息

注意:星号(*)表示处理器具有相应的’F’版本,该版本没有集成显卡,但成本略低-例如10900KF。匕首(†)表示具有相应“ T”版本的处理器,这些处理器以大大降低的35W TDP和较低的时钟速度运行,适用于多合一台式机-例如10900T。像往常一样,后缀“ K”表示未锁定且可超频的CPU。

在获得结果之前,让我们简单地设置场景。我们在标准Windows 10安装上测试了每个处理器,并安装了用于快速NVMe存储的最新安全补丁和芯片组驱动程序(特别是XPG Spectrix S40G,我们选择了最好的RGB NVMe SSD)。

在英特尔方面,我们在两个Z490主板上测试了第10代芯片:高端MSI MPG游戏碳纤维Wifi和超高级华硕ROG Maximus 12 Extreme。我们的第9代CPU在Asus ROG Maximus 11 Extreme上也得到了很好的处理。同时,我们的AMD基准测试是在高端的Asus ROG Crosshair 7 X470主板上进行的,并在主流MSI MPG X570 Gaming Plus和发烧级的Asus ROG Crosshair 8上进行了额外的测试。

英特尔芯片由Gamer Storm Castle 240mm AiO冷却,我们的Ryzen测试使用了出色的(并附带!)AMD Wraith Prism。我们的测试台配备了3600MHz C16 RAM,特别是G.Skill Trident Z Royal的泡腾片,并配有850W Gamer Storm电源和露天测试台,并在凉爽的环境中进行测试。

为了测试这些芯片对创作者的适用性,我们分别进行了两个简单但有启发性的测试:在Cinema 4D中渲染3D场景,并使用Cinebench R20进行了仿真,并在h.264和h中对我们的Patreon视频文件进行了编码。 265(HEVC),带手刹。

在Cinebench测试中,Core i9 10900K的5.3GHz时钟速度-通过Thermal Velocity Boost-使其达到了我们所记录的最高单线程结果:545。即使是超频的Core i9 9900KS也领先5%。,管理521;在AMD方面,最接近的竞争对手是3900X和3950X,排名514,Core i9 10900K击败了6%。当然,很少有内容创建工作负载是单线程的,所以让我们看一下多线程的结果-AMD在这里展示了它们的优势,新的10核Intel旗舰产品只有6337,而12核3900X在7032 (速度提高11%),而16核3950X的速度为9249(速度提高46%)。

Core i5 10600K可能更有趣,其线程数量比上一代产品增加了一倍,时钟速度更快。这意味着Cinebench的价格将大幅上升,单线程结果将提高10%,多线程工作量将获得38%的优势。这使得今年的酷睿i5多了一个更好的选择!

锐龙和英特尔功耗对比图
功耗对比

10900K令人印象深刻,在h.264测试中达到45.55fps的结果-仅比3900X达到的51.8fps每秒少几帧。当我们查看依赖于AVX指令的HEVC编码结果时,事情看起来更加乐观。即使考虑到第三代Ryzen设计中新采用了AVX-256指令,AMD仍然是相对薄弱的领域。在这里,尽管10900K内核少了两个,线程却少了四个,但其价格几乎与3900X相当,这充分说明了单个Intel内核的强大功能。3950X的存在无疑会很快削弱这种双赢的局面,3950X的出现足以证明其在AMD产品堆栈中的领先地位,Core i9 10900K在g.264和32%的市场占有率分别达到42%和32%。在h.265。

与此同时,在我们的测试中,Core i5 10600K在中端产品的编码性能再次获得了可观的25-28%的性能飞跃。这使第10代Core i5与249美元的Ryzen 5 3600X处于同一联盟,这是一个不错的结果,尽管AMD芯片现在在某些地区(包括英国)的售价远低于其发布价格。

我们还针对我们测试的每个系统,在HEVC编码期间测量了墙上的电源使用情况。英特尔在这里表现出色,但AMD仍然领先,Core i9 10900K的功耗为268W,比3900X(228W)高出18%,但比3950X(296W)低约10%。10600K也是如此,它的177W功率比149W 3600X的效率略低。

因此,英特尔的第十代芯片在多任务处理上比该公司的第九代产品更具竞争力,但是AMD仍然保持着最高的性价比!

本站文章除注明转载/出处外,均为本站原创或翻译。若要转载但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明出处链接 : https://www.itegis.com

留下评论